?

Log in

No account? Create an account

February 4th, 2018

[reposted post] Холокост русского народа

https://cont.ws/@sergios/146280

Холокост русского народа

Американская газета «Нью-Йорк геральд трибюн» писала в 1919
году: «..Происходящая в России большевистская революция является на
самом деле гигантской финансовой операцией, цель которой - переместить
огромные денежные средства из-под русского контроля под контроль
европейских и американских банков».








Read more...Collapse )





[reposted post] Помидорчики

Ну Су-25 не совсем самолёт но и то хлеб.
Путинский наёмник-террорист поехал в Сирию бабла срубить по лёгкому. Ему было плевать кого бомбить.
Шёл он ударить как раз по поселению где квартировалась JAT которую я недавно упоминал. Но подороге приключились полукочуюющие племена которые случайно оказались турецкоподданнами и у них случайно оказался ПЗРК.
В общем наёмник был сбит. Туда ему бляди и дорога. Он не ИГИЛ летел бомбить, и не позиции АльНусры которая 50 на 50 террористы. Он летел бомбить городок в котором много мирных людей. Ему было насрать и летал он не впервый раз так уничтожая совершенно не терористические племнные поселения где просто не хотят Асада и его Единой Сирии. Совершенно не исламисты а просто их Асад достал своим беспределом.
Естственно потом МОРФ сообщило что совершила великую возмездю - скинув бомбы у ту степь. Понятно что никто толком не пострадал. Там уже этих полуномадов не было. Да и спускаться никак - ибо ПЗРК. Только с высоты.
В общем обычная рядовая вещь. Опять от турок, но не непосредтвенно а значит можно даже не помидорить.
Многие нерусские и безнациональные оппозиционеры, выступающие против диктаторского -воровского "путинского" режима и ненавидящие  человеконенавистнический -тоталитарный СССР, 
Видимо не понимают ,что ставя равенство между русскими и советскими, между РФ и русскими ,
Навешивая преступление советского  и постсоветского режима  на русский народа, они толкают русских в объятье антирусского совка и  в союзники  ОПГ 210  -криптокоммунистов .
По сути усиливая и укрепляя правящую банду большевиков.
А может они и не враги путиных и сталиных?
Лишь скрывают свою ненависть к русскому народа  под критикой  СССРФ.
На самом деле они очень даже любят СССР и РФ и  недовольны лишь тем, что Кремлёвские смдельцы медленно уничтожают русских.
Сегодня мы начали изучать свои собственные архетипы в посте <<Контракт или договор? Как отражается цивилизационный код на ваших секс и семейных связях>>

В посте я дал такую, довольно провокационную фразу:

"Давайте рассмотрим ситуацию, когда ваша самка настаивает (часто даже не понимая этого) чтобы вы убили этого дракона. (мотивирует вас на совершенно глупый, с позиции рациональности, шаг)"

Что же это значит? Возникает куча вопросов.
Значит, наши женщины не рациональны? Они глупы?
Почему природа сделала самку глупее чем самца?

И если самки глупые, то как спасаться от их глупости?
Чтобы женщинам не было обидно от постановки таких вопросов, я утешу вас и сообщу, что не рациональные мотивации есть в обеих полах.
Я уже сообщил вам, что выполнение вами своих архетипов даёт вам приятные ощущение. Вы делаете их не потому, что они рациональны или полезны, а потому что вам приятно их делать.
Как дополнение к посту <<Контракт или договор? Как отражается цивилизационный код на ваших секс и семейных связях>>
Я даю вам для изучения этот короткий видео, который можно назвать "праздник для души", не для ума а именно "для души".
После того как вы просмотрите видео, я рекомендую вам изучить понятие "потлач".
Мы будем изучать это явление "потлач" в нескольких постах, а сейчас просто запомните это понятие и комментарии к данному посту я отключил, чтобы вы комментировали в главном посте на эту тему, то есть здесь
<<Контракт или договор? Как отражается цивилизационный код на ваших секс и семейных связях>>
Итак, смотрим видео и комментируем здесь



Выборы президента это выборы вождя племени , от которого зависит будете ли вы живы, будете ли вы сыты и одеты , будете ли вы и ваше имущество в безопасности , не захватят ли вашу землю иноплеменные .
У народов России такого выбора нет. Власть в России ещё в 17 захватили иноплеменные, и они назначают себе пахана из своей кодлы, а народу устраивают спектакль под названием выборы.
Российская империя была вся прямо такая с головы до пят православная.
Но их молитвы не помогли, видимо иноплеменными для Яхве большевики не были
"..яже к Богу, и ... утверждение, мира умирение, от глада и пагубы избавление, от нашествия иноплеменных сохранение, скорбящим утешение.."
Россия всё большее и больше заселяется кочевниками.
Не помогают ваши молитвы.
Не знает Яхве и Мошеах -Христос против кого и главное за кого молитесь.
Вы же называете себя семенем Аврамовым ,вот бог и защищает Израиль от нашествие иноплеменных

Feb. 4th, 2018

Несовместимые вещи
Нельзя одновременно:
Быть христианином и не любить евреев.
Быть сталинистом и русским националистом.
Быть социалистам и жалится на не свободу слова, собрания и что вам затыкают рот и издают директивы.
Социализм это диктатура.
Это аксиомы !!!
П.С.
Привет поклонникам Квачкова

"Сталин в ссылке" 1935 г.

Иван Алексеевич Владимиров (1869, Российская империя — 14 декабря 1947, СССР) — русский живописец-баталист и рисовальщик, заслуженный деятель искусств РСФСР, награжден  орденом трудового Красного Знамени. После 1917 г. ему приходилось писать картины  на тему советского историко-революционного официоза, известные всем «Ленин и Сталин в разливе», «Сталин в ссылке», но что на самом деле он думал о «родной» советской власти выяснилось совсем недавно, когда были найдены «рисунки в стол», те которые как он думал будут свободно рассматриваться при падении коммунистического власти. Как любят выражаться современные коммуно-советские, Иван Владимиров оказался "злобной антисоветской сволочью, недостреляли..." и в отличие от скрывавшего советские образы в фантасмагории тюрликов Гелия Коржева, он создал реальные картины мерзкой действительности коммунизма.


Расстрел в чекистском подвале. 1918.

Слава к художнику Ивану Алексеевичу Владимирову (1869 - 1947) пришла трижды.
Смотреть картины далее...Collapse )

[reposted post] Вальгалла : сага о викинге

Посмотрел этот вздор. Любителям фильма Викинг рекомендую. Весьма убогими дикарями поданы язычники, которые, якобы, на Русь принесли цивилизацию. Полуголые, измазанные глиной, дикие. Герой тоже полный дикарь. Сперва съемки в Исландии, где тупые дикари устраивают убогие аналоги гладиаторских поединков, в которых заставляют участвовать главного героя. Тот потом бежит и сталкивается с придурочными первыми христианами. Те явно относятся к пассионариям, мечтают о Иерусалиме. Корабль с первыми христианами заносит потом в фьорд Норвегии, где спрятались полуголые язычники, которые их убивают исподтишка.

Элементы культуры язычников надерганы из самых разных мест. Гладиаторские поединки это Рим, изначально они были частью поминок, то есть жертвоприношением в честь богатого покойника. Про Исландию знаем иное - судебные поединки. Кто победил, тот выиграл тяжбу и чужое имущество. Похороны умерших на помостах - эвенки. Более близкие соседи - самоеды Западной Сибири. Те просто съедали покойников. У славян было сожжение покойников. Беготня полуголыми была принята у индейцев, но и те глиной не натирались.

Главный герой хочет смерти, поэтому его в конце фильма убивают деревянными киянками по голове. На этот счет у меня был пост, где я четко провел аналогию между преданием, что викинг жаждал смерти в бою, и аналогичными традициями у ряда индейских племен. Старый человек шел к соседям с оружием, доблестная молодежь должна была убить старика в бою. Возьми меч или копьё, победи более слабого. То есть, не надо было ради почетного места в Валгале после смерти плыть куда-то в поход и погибать в 20-30 лет. Для войн были более серьезные поводы, чем старость. Интересно, что мой пост историки предпочли не заметить. В фильме же концовка более чем маразматическая.

На мой взгляд, тема викингов зашла в тупик. А сами язычники поданы именно с точки зрения христиан. Именно так в наши времена устроили пустой спор на тему, что лучше - единобожие или многобожие? Для истинного язычника это вздор. Возьмем китайца - вначале было Дао. Возьмем нивха - вначале была раковина. Возьмем индийца - вначале была вселенная как яйцо, абсолют и т.д. Абсолютное начало порождает разных богов. Эти боги приносят разные заповеди. Само же абсолютное начало одинаково благосклонно ко всем богам и святым. Сказать, что Иегова дал заповеди Моисею, а Аллах послал ангела с заповедями к Магомету, что Христос это Бог, для язычника это всё равно, что расписаться, что перед ним один из многих богов. Весьма показательная надпись на китайском была в синагоге в Кайфэне. Вначале было Дао, породившее разных богов и религии. Повинуясь понятиям Дао о человеколюбии и идеи благоволения ко всем богам император разрешил для данного бога построить храм.

С точки язычества сейчас в РФ расцвет многобожия. Три авраамические религии и буддизм существуют как официальные, традиционные религии. Это уже четыре бога в законе. Вдобавок есть секты, причем не важно, веруют в них в одного бога или в нескольких. Всё равно мы уже имеем официальное многобожие в сочетании с неофициальным многобожием. А Дао всё равно одно на всех и Небо всё равно одно на всех, драчка богов идет на более низком уровне. Боги-то как люди бывают злобными и агрессивными, желают убить других богов и самим всё зацапать, а есть более добрые боги, но всё равно это более низкий уровень. Истинного же язычества в РФ нет, поскольку эти язычники позволили себе навязать типично христианский дискурс, по которому можно низшим богам делать вид, будто нет ни Дао, ни неба, только их драчки в стиле "в живых должен остаться только один из нас". Помните этот фильм, где зомби рубят друг другу головы, чтобы позаимствовать чужое? Вот этот христианский дискурс воткнули в фильм сага о викинге, где кто-то из язычников говорит, что у них больше богов, чем у христиан, поэтому они сильнее. 

хуй с горы У лампы накаливания есть особый проводок-предохранитель, который не даёт лампе взорваться, если он достаточно тонкий. По той же архитектуре выстраивается космос обывателя на предмет «власти». По сути диспозитив, но практика его выстраивания, как правило, императивна.

Ну, во-первых, в ситуации серьёзного кризиса, когда власть становится не способной выполнять минимальные свои обязательства перед населением, необходимо визуально симулировать наличие некоего «народа», являющегося де «субъектом власти». Для этой цели всегда под рукой должны быть козлы-провокаторы харизматики, способные организовать уличную массовку или т.н. «волнения», и их необходимо предварительно заколдовать пакетом «репрессий». А как иначе? Не будем наивными: если уж в Иране «волнения» организовывались сверху, то и природа Киевского «майдана», очевидно, из той же серии.

Во-вторых, за персональным «аватаром власти» скрывается живой человек, безусловно, и ему тоже нужен голос, в отличие от той роли-высказывания, маркируемой собственно аватаром, авторство которого априори коллективно. А потому, этому коллективному «политбюро» необходим трикстер. Как минимум, для выстраивания дистанции между нарративами аватара и той личности, чьё изображение помещено на юзерпике. Трикстеру можно всё, но его высказывания отсеиваются по принципу валидности для оценки, в первую очередь, «непопулярных решений», а также помогает создавать шум в качестве оперативного мероприятия информационного прикрытия на тот или иной момент и © удержать рыбу на глубине. Это, в-третьих.

Комменты здесь

Read more...Collapse )

счетчик посещений