?

Log in


Русские националисты завидуют малым народам – их сплоченности, взаимопомощи. Даже лозунг придумали, смотря на армян, азербайджанцев « Русский русскому помоги» Или, копируя евреев «Один за всех все за одного»
Но национализм диаспор и малых народов паразитический национализм. Их цель откусить жирный кусок и уволочь в свою норку (Чечню) Или сесть на хлебное место и тянуть туда родственников односельчан, отодвигая всех остальных.
Паразит он маленький и живёт на большом теле. Не может собак и блоха помяться местами, не может волк быть паразитом на вше.
По пути нац. диаспор идут кланы из детей членов ЦК КПСС, ЧК-НКВД-КГБ, ВЛКСМ, они паразитирует на большом теле России.
Для русских трайбализм невозможен. Потом что покровительство своим это значит препятствование чужим. А где найти столько чужих?

«Трайбализм — форма групповой обособленности, характеризуемая внутренней замкнутостью и исключительностью, обычно сопровождаемая враждебностью по отношению к другим группам.
Трайбализм: покровительство единоплеменникам в государственных и общественных структурах."

Русские большой народ, русских в России 90 % (я тут к русским отношу и мордву и чуваш и коми с удмуртами, карелами и т.п. потому что они такие еже, как и русские.)
Среди русских есть очень разные люди, зачастую их жизненные позиции антагонистичны друг другу.
Поэтому все призывы «Русские объединяйтесь» остаются без ответа.
За всю свою жизнь я больше неприятностей видел от русских, чем от нерусских. Но это не потому, что русские плохие или хуже нац.
Просто русских в моём окружении 70%.
Круг общения выбираешь из людей, которые тебе приятны, среди этих людей бывают люди и других национальностей.
В очень большой нации родовой трайбализм не катит.
Русский национализм должен быть почвенно - региональным.
Русские националисты должны защищать всех коренных жителей определённых территории.
Главная цель русского национализма: Государство во благо русского народа. Что бы нам жить и жить хорошо.
Мешает этому клановое, национальное (не русское) устройство власти РФ.
Тормозит развитие России трайбализм племенной и клановый.
Русские националисты должны выступать против национализма, за равенство и демократию, свободу личности и объединений личностей, за здоровую конкуренцию - против кумовства.
Фото Николая Толубаева.
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Сменяют декорации, переписываются старые песни на новый лад : за веру, царя и отчество - за родину , за сталина.
Но суть России остаётся прежней - Орда.
Никакая революция не делается без участия элиты. Революция это прореживание верхушки и пинок снизу от заждавшихся ждать своей очереди к корыту.
Мы все пишем, что большевики это враги русского народа -потому что все их действия были анти русскими , они осуществляли геноцид русского народа.
А что империя Романовых была русофильской?
За триста лет их царствования ,бывало что они такой геноцид устраивали, что большевикам и не снилось.
Хотя большевики это те же ордынцы, что и при Романовых.
Просто маятник качается -закрутить гайки ,открутить гайки.
1917 это прочистка стада и закручивание гаек и усиление крепостного права.
1991 -ослабление гаек -и выпуск баранов на пастбище. 2016 -овец погнали опять в загон.
Всякие термины: социализм, капитализм, коммунисты-ананисты-это всё антураж.
Внутренняя суть России не изменилась не в 1917 ни в 1991
Почитайте Салтыкова-Щедрина
Что изменилось с 19 века?
Настолько точно характеризуют современный мир, что кажется, писатель просто заглянул в будущее и написал о нас:
1. Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...
2. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.
3. Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.
4. Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?
5. Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.
6. Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.
7. Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит.
8. Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.
9. Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас, намеднись, дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!
10. У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!
11. Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.
12. — Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.
13. Увы! не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.
14. — Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.
15. Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.
16. ...Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.
17. Всякому безобразию своё приличие.
18. ...Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того, чтобы законодатели не коснели в праздности.
19. — Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?
20. Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
21. Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились,
принадлежит им одним.
22. — Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть!
— Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля.
— Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!
23. Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.
24. В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.
25. Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул
тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!
26. Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.
27. В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.
28. Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».
29. Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
30. Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.
В красивой обёртке та же говняшка.
Я про ДНК генеалагию Ксёсова.
Вроде хорошее дело делает определяет днк маркёры -гаплогруппы народов. Всё интересно рассказывает -захватывающе.
А что полезного он сделал в деле раскрытия подлинной русской истории?
Доказал что русские древний народ.
Так все народы по днк древние.
Доказал что предки русские жили на русской равнине 4500 лет назад.
Так другие согласно археологии, доказывают что 2500 лет назад.
Куча учёных и исследователи истории доказали, что русские тут автохтонный народ и ни из какой Скандинавии или Норика не приходили а тут были всегда.
А что так красиво и завораживающие сделал Клёсов. прикрываясь маркёрами ДНК.
Он хорошо подпел официальным историкам -русоненавистникам

Клёсов, все свои публичные выступления подгоняет под позицию РАН : -русские славяне, скифы не русские.
Не хочет нарываться на скандал и попасть в чёрный список РАН?
Приносит науку в жертву конъюнктуре. Поступается принципами ради самосохранения. Это можно понять, но это не достойно уважения.
На священную корову русофобии-Славянство, Клёсов не решается покушаться-прихлопнут сразу.
Он говорит, что угрофины это не родовая, а языковая группа.
Славяне это такая же языковая, а не родовая общность, как и угрофины-но об этом он молчит.

Обсуждая работы Клёсова по русской истории.Инквизиторы из РАН и Клёсов сошлись на том: Ладно оставим русским далёких полу мифических ариев, от которых не осталось никаких артефактов. Но вот скифов надо от русских отвести. Ведь есть скифские курганы, есть скифское золото. Своей генетикой отдайте скифов кому угодно, только не русским.И не забывайте повторять, что русские -славяне

ДНК-ДЕМАГОГИЯ АНАТОЛИЯ КЛЁСОВА
В первую очередь следует открыто сказать, что религиозный обычай почитания мощей не имеет ничего общего с Библией. В «Новой католической энциклопедии» признается:
«Бесполезно искать основания для культа мощей в Ветхом Завете, и в Новом Завете тоже мало что говорится о мощах».

В служении Божьего народа на протяжение всей человеческой истории подобный культ никогда не присутствовал. Господь не призывал придавать человеческим останкам какую-либо божественную святость или некую особую исцеляющую, благословляющую силу. Умершие праведники должны были хорониться, как и любые другие мертвецы, без всякого дальнейшего проникновения в их могилы и, тем более, без отрезания от их тел частей плоти (Сравните Бытие 23:9; Матфея 27:60). В некоторых случаях тела умерших кремировались (1 Сам. 31:8-13). В Священном Писании мы не встретим ни одного примера, когда бы от тела умершего отрывался какой-либо его член и затем выставлялся на всеобщее обозрение с целью особого почитания. Такая практика абсолютно чужда библейской истине.
Read more...Collapse )
Оригинал взят у vol_majya в «В России никто, надеюсь, не будет попрекать меня тем, что я русский»

«В России никто, надеюсь, не будет попрекать меня тем, что я русский»: из Казахстана начался исход русского населения


Портал Central Asia Monitor опубликовал материал о массовом отъезде русских Казахстана в Россию («Вторая волна эмиграции казахстанцев в Россию: что случилось?»).

Как отмечается в статье, 88% казахстанских мигрантов перебирается на постоянное место жительства в РФ, и большинство из них — русские. Так, в 2016 году страну покинули 23 589 русских и 1179 казахов, 755 из которых также выбрали новым местом жительства Российскую Федерацию. При этом 4 050 человек — люди 30-34 лет, 3 630 — 25-29, 3376 —  35 -39 лет. Это вторая волна эмиграции русских из страны, если считать массовый отъезд в начале 90-х годов.

Портал опросил эмигрантов о причинах отъезда. По словам Валерии Гуревич (58 лет, 48 прожила в Алма-Ате), она переехала в Петербург в апреле 2017 года после того, как ее сын остался в городе, окончив СПГУ, женившись и получив гражданство. Сама переселенка сохраняет гражданство Казахстана и казахскую пенсию, ее работа связана с проведением бизнес-тренингов в Астане, к Казахстану женщина относится подчеркнуто лояльно.  Однако она отмечает, что русская молодежь из Казахстана опасается проблем с карьерным ростом на родине, хотя и полагает, что эти представления не соответствуют действительности. При этом, по словам Гуревич, к другим молодым переселенцам из Казахстана также «подтягиваются родители-пенсионеры».

Другой будущий переселенец, преподаватель вуза, фамилию которого портал по его просьбе не публикует, выразил точку зрения «достаточно большой группы потенциальных эмигрантов». По словам респондента, из девятиэтажки, где он проживает, в ближайшее время собираются уехать в Россию сразу пять семей. Основная причина отъезда  — также отсутствие карьерных перспектив для русских в Казахстане, «поскольку процветает трайбализм». Русские также почувствовали, что их начинают притеснять по национальному признаку, негде обучать детей, поскольку образование дают плохое, политическая неопределенность, агрессивное внедрение казахского языка, который, к тому, переводят на латиницу.

Также мужчина подчеркнул, что в хороших алмаатинских вузах (КИМЭП и МАБ) русских студентов — не более 3-4%, хотя население города на 30% состоит из славян. По его словам, «надо поднимать качество образования и выстраивать социальные лифты, не зависящие от этнической принадлежности людей. Это ненормально, когда в стране есть чисто казахские, чисто русские и чисто корейские предприятия». Исчезли полицейские-европеоиды, русские налоговые инспекторы, прокурору и судьи, то есть «получается, что происходит поражение в правах – не де-юре, но де-факто». Мужчина подчеркнул, что «структура персонала должна отражать структуру населения города. Иначе напряженности в обществе не избежать».

Лично преподавателя беспокоит появление среди его студентов «совершенно зажравшихся людей», «которые начинают выделываться на занятиях», а также обвинения в непатриотизме в связи  с критикой происходящего в стране.

-Когда я, реально описывая, что происходит в сфере бизнеса, сказал однажды, что у нас страна воинствующих дилетантов, мне заявили, что я не патриот, коль ругаю Казахстан. В общем, дошло до скандала. В России после обоснованной критики никто, надеюсь, не будет попрекать меня тем, что я русский, — отметил респондент. Кроме того его беспокоят студенты-салафиты, которые проповедуют фундаменталистские идеи.-  Именно эти люди четыре года назад так меня разозлили, что я через месяц поехал и купил квартиру в России», — пожаловался житель Казахстана. Сейчас он намерен перебраться в Российскую Федерацию.

Впрочем, еще одна респондентка, этническая чеченка Ася, Казахстаном довольна — она уехала в  Чечню в 1993 году и попала в эпицентр вооруженного конфликта. Спустя 10 лет она с семьей предпочла вернуться. Казахстан ее  привлекает отсутствием вооруженных конфликтов.

https://pomogi-russkim.ru/v-rossii-nikto-nadeyus-ne-budet-poprekat-menya-tem-chto-ya-russkij-iz-kazaxstana-nachalsya-isxod-russkogo-naseleniya/

Во-первых, это язык. Есть национальные группы в соц. сетях - татар, азербайджанцев, армян, чеченцев, тувинцев и т.д. – где они общаются на своём языке. Что они там обсуждают мы не понимаем.
Многие нац. собираются в своём национальном кругу – не обязательно это специально организованные собрания, созванные по политическим, экономическим мотивам, или для обсуждения бизнеса. Просто собираются отметить какое - то событие, праздник или чисто отдохнуть посидеть в кафе.
Там у них всегда обсуждается и политика и национальные темы.
Они договариваются и вырабатывают общую позицию, согласовывают, что и как писать, что говорит по русскому вопросу, по вопросу власти и т.д.
Договариваются о взаимной поддержке, взаимопомощи.
Русские в такие-чисто русские собрание не собираются, обычно, всегда в компании есть люди другой национальности. Если даже будут только чисто русские, то ничего не меняется: Если пошли отдохнуть, национальную политику государства обсуждают редко. Если кто начинает такой разговор, сразу затыкают рот – Мы пришли отдохнуть, давайте не будем о политике.
Если всё же национально государственный вопрос и будет обсуждаться, то среди русских обязательно найдутся интернационалисты, безнационалы - леваки и всё это превратится спор и закончится «у меня друг калмык» и т.д.
Или всё сведётся - во всем виноваты жиды и на этом тема будет закрыта. Потому что жиды это тупик. Хочешь прекратить разговор, заведи про жидов - точно никакого вывода, решения, договора согласования не будет.
У нац. когда дело касается их народа , представителей их народа, нет интернационалистов,нет коммунистов, нет леваков-сталинистов, социалистов.
Русские переполнены этим дерьмом и как эту дрянь вычистить не известно.
Та же ситуация, что и у русских, у финских народов РФ.
Не хочется тратить хороший цвет на это говно, но уж так повелось, что всякую серость, не способную на созидание – леваков, принято называть красными.
Хитрое левачьё и идейное дурачьё хочет, что бы всё принадлежало государству. Одни надеяться, что под вывеской государство, всем будут управлять они. Уж очень хочется им покомандовать и пораспределять. Сами создать ничего не могут, но вот по руководить чужим очень горят желанием.
Другие хотят бесплатного. Бесплатно это хорошо. Кто же откажется от подарка. Все хотят найти клад. Бесплатно это здорово. Вот прилетит в голубом вертолёте волшебник (государство) и бесплатно покажет кино и даст эскимо.
Осталось дело за малым - выяснить кто это такой этот добрый волшебник (государство) Сейчас этот волшебник «путин» и кооператив озеро.
А кто будет у православных сталинистов?
Вы говорите, что править будет народ, и всё будет принадлежать народу? Это отлично. Значит, все предприятия превратите в акционерные общества, где будет ограничена концентрация акций в одних руках - например: у одного человека или физ. лица не более 10%, и эти акции раздадите народу?
НЕТ!!!!
Всем будет править государство от имени народа!!!!!!
Да!! Много хороших дел совершенно, за историю человечества, именем народа, от имени народа, во имя народа, под вывеской народные.
Фото Николая Толубаева.

Морда жидовска! (часть 1)

Оригинал взят у pyc_reader в Морда жидовска! (часть 1)
Оригинал взят у cordedkrieg в Морда жидовска! (часть 1)
Набрел вконтакте на кошерную группу сионистских националистов, а там жутко интересный альбом известных евреев.
Обнаружил там как общеизвестных личностей, так и некоторых неожиданных персонажей.
Естественно, что нижепредставленные могут не являться евреями и не считать себя евреями. В комментариях евреи спорят на тему чистокровности известного человека. Мол, настолько ли он еврей, чтобы красоваться в данном альбоме, может это мерзкий гой?
Как же так, спросите вы, главное ведь, чтобы человек был хороший. Они что фашисты какие?
Давно известна привычка евреев приписывать себе изобретения и известных людей. Мол, у ивана Ивановича прапрапрапрапрапрабабушка наша! Не так давно какой-то ЕРЖ верещал на тему того, что евреи придумали карманы.
Вообщем типичная жидовская пропаганда.
Ну да ладно, перейдем к фото. Кто хочет может поискать расово неверные признаки. Благо, у большинства они очень отчетливо видны.

Для игры во все художества
мой народ на свет родил
много гениев и множество
несусветных талмудил.
И.Губерман




Михаил Шуфутинский

Из комментариев: "Г-н Шуфутинский в течение многих лет, т.е. когда он жил в США, исполнял песни некоторых авторов, в частности Розенбаума и Звездинского, не только не заплатив авторские, но даже не спросив разрешения."

Я: Один еврей наебал двух других евреев и даже разрешения не спросил. Какая красата!
Read more...Collapse )
Часть 2

Часть 3

[reposted post] Чистокровные русские

Что из себя представляет русский этнос? Смог ли он сохранить чистоту своей крови или бесповоротно растворился среди окружавших его народов? Выдающийся антрополог и исследователь биологической природы человека Анатолий Богданов в конце XIX века писал: «Мы сплошь и рядом употребляем выражения: это чисто русская красота, это вылитый русак, типично русское лицо. Можно убедиться, что не нечто фантастическое, а реальное лежит в этом общем выражении "русская физиономия". В каждом из нас, в сфере нашего "бессознательного" существует довольно определенное понятие о русском типе».

Современный антрополог Василий Дерябин используя метод математического многомерного анализа смешанных признаков приходит к подобному заключению: «Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного кровного единства русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга».

Известный советский антрополог Виктор Бунак отмечал, что в генезисе русского народа хотя и есть доля угро-финского, балтийского и понтийского этносов, однако основу его все же составляют славянские корни. По мнению ученого, «исходный тип славян, вошедших в состав чистокровного русского населения, сложился на стыке балтийской и неопонтийской антропологических зон».

Выводы антропологов в целом однозначны: русские по своему расовому происхождению типичные европеоиды. Поэтому, расхожая фраза «поскреби русского – татарина найдешь» в корне неверна. К примеру, одна из характерных антропологических черт русских – это практически полное отсутствие эпикантуса. Так, из числа более 8,5 тыс. обследованных лиц мужского пола эпикантус был обнаружен только 12 раз, причем в зачаточном состоянии.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у pyc_reader в <b>КАРАТЕЛЬНЫЙ БЕЗПРЕДЕЛ в росСИОНской ЖИДОСАТРАПИИ</b>
Оригинал взят у wowavostok в Тюменский СИЗО Кунгурова на этап не отпустит. Вопреки решению Верховного суда.
ПРОШУ МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ ВЕЗДЕ ГДЕ МОЖНО. ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СООБЩИТЕ В СМИ, РОССИЙСКИЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ!


Почти два месяца прошло с момента принятия Верховным судом Российской Федерации решения по апелляции Алексея Кунгурова – писателя, публициста и блогера из Тюмени, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ.
Напомним: Кунгурова признали виновным в оправдании терроризма. Формальным поводом для обвинения стала статья «Кого на самом деле бомбят путинские соколы?», в которой автор критиковал действия ВС России в Сирии. Эксперты ФСБ, вопреки совести и здравому смыслу, легко нашли в статье «оправдание терроризма». Доказывать авторство текста они вообще не сочли нужным. К слову, «опасный» с точки зрения «экспертов» текст до сих пор находится в свободном доступе на ресурсе livejournal – и любой, кто умеет читать по-русски и имеет голову на плечах, может лично убедиться в абсолютном отсутствии оправдания терроризма как в этом тексте, так и в любых других материалах, опубликованных в блоге Кунгурова.

Read more...Collapse )